【任天堂訴訟】公道マリカー問題。カート会社側は争う姿勢を見せる
ついに戦争が始まる…
マリカー訴訟
公道カートの利用客に人気ゲームキャラクター「マリオ」の衣装を貸し出すことは著作権侵害などに当たるとして、ゲーム会社「任天堂」が、カートのレンタル会社「マリカー」および同社の代表取締役を相手に侵害行為の中止と１０００万円の損害賠償を求めた訴訟。
訴えによると、マリカーは、任天堂が製造・販売するレースゲーム「マリオカート」の略称を社名に使用。マリオなどの衣装を着た利用客の画像や映像を無許可で自社の宣伝や営業に使っていることも、著作権侵害や不正競争行為に当たるとしている。
マリカー側は争う姿勢を表明
第１回口頭弁論が１８日、東京地裁（柴田義明裁判長）で行われ、マリカー側は争う姿勢を示した。
この日の弁論で、マリカー側は「利用客にカートや衣装を貸し出しているのは、取引関係にある別の運営会社。我が社はカートの提供や整備を担当しているだけで、訴訟の当事者にはなり得ない」などと主張した。
みんなの反応
30：だれかさん
いやいやいや、お前ら最初は権利関係の話し合い中に突然訴えられて困惑してるとかコメントしてたじゃねぇか
運営会社は別なんで、とか今さら何を言ってんだ
190：だれかさん
今はいろいろ文字とか隠して走ってるね
六本木で見た
2：だれかさん
＞この日の弁論で、マリカー側は「利用客にカートや衣装を貸し出しているのは、取引関係にある別の運営会社。
＞我が社はカートの提供や整備を担当しているだけで、訴訟の当事者にはなり得ない」などと主張した。
パチンコみたいな
8：だれかさん
>>2
朝鮮っぽいよな(笑)
201：だれかさん
>>8
考え方がそうだよな
他人の迷惑を考えたことなんか無いんだろうな
4：だれかさん
同一車線を併走するのはアリなの？
164：だれかさん
>>4
原チャリと同じ扱いだからな。
邪魔なのも同じだが。
5：だれかさん
マリカー側の弁護士が勝ち目ありと判断したの？
負けても存在をアピールできればいいとか？
16：だれかさん
>>5
弁護士はボロ負けしてもカネは貰えるからな。
しかも相手が任天堂なら負けてもなんら能力不足とか問われる事も無い。
そして万が一でも勝てば金星扱い。
どう転んでも損が無い。
6：だれかさん
こんなもん任天堂側にメリットないからなあ、宣伝必要ないくらい認知されてるし
19：だれかさん
>>6
メリットのある無しなんて関係ない
権利者がノーと言えば終わり
9：だれかさん
店内もマリオキャラだらけなんだが…
12：だれかさん
>>9
完全にアウトだよな
あれが無ければまだ言い逃れも出来ただろうにな
10：だれかさん
今日も普通に見かけたな
安全運転してくれればどちらでも良い
18：だれかさん
>>10
もう事故やってなかったっけ
外国人客多いみたいだし免許とかちゃんと確認してんのかね
叩けば色んな所からホコリ出そう
13：だれかさん
まさか反撃するとは
人のふんどしで商売してたのに勝てるわけねえだろ
20：だれかさん
客が日本人だけなら潰す事もできるだろうが
何も知らない外人達が利用するからなー…
21：だれかさん
もう後戻りできないんだろうな･･
22：だれかさん
争うって、争うのは勝手だけどキャラクター使っちゃってるのに何に関して争うんだよ
つーかマリオだろうがディズニーだろうが、街中の公道でカートを走らせる商売自体にも問題あるだろ
23：だれかさん
任天堂的には訴訟起こすことが大事で結果はどうでもいいだろ。
これによってマリカーで事故が起こった際に任天堂に火の粉が及ぶ
可能性を排除できるんだから。
26：だれかさん
そのうちトラックにぐちょっと潰されそう
29：だれかさん
せめて略称がマリカーになるような社名にすればよかったんじゃね？
真理子カート貸出サービス とか
それならマリカーって言っても勝てそうなのに
35：だれかさん
>>29
真理子カート
これちょっと詳しくお願い
93：だれかさん
>>35
真理子ちゃんがカートになっておいらがそれにのっかってweekend make loveってバカ！何言わせんだ！許さんぞ！
32：だれかさん
まぁあれだけ目立つことやってるんだから、最低限の対策はして商売はしてたんだろうがそれが通じるかどうかは別問題。
39：だれかさん
勝てると思ってるのかよ
44：だれかさん
この前の土曜日の夜、物凄く人の多い
渋谷のドンキの交差点からとんでもない
スピードを出して7台位連なって松濤の
高級住宅街の方へ抜けてった。
よく事故らないとヒヤヒヤするよ。
49：だれかさん
とんでもなく最低な会社やのう
任天堂には頑張ってもらいたい
52：だれかさん
ようするに分け前よこせってことかね
54：だれかさん
>>52
ちゃうわボケナス
許可なく使うなって話だ
66：だれかさん
>>54
でもその許可ってのは結局
金←これ次第なんだし
分け前よこせと同じことじゃないの
75：だれかさん
>>66
任天堂は金つーより風評被害が嫌なんでしょ
76：だれかさん
>>66
金を積んで許可を求めても任天堂は認めないと思うぞ
遊園地のゴーカートならまだしも一般道を走り回るのはリスクが高すぎる
ライセンスとか与えてしまうと任天堂にも非難が及んでしまうし
子供も遊ぶゲームに危険なイメージが付くのは嫌だろう
55：だれかさん
任天堂法務部が負ける裁判仕掛けるわけねえだろｗ
56：だれかさん
まさか抵抗してくるとは・・・若いって怖いもの知らずだな
74：だれかさん
しょぼい言い訳で争うんだなおいｗ
その衣装貸し会社と同意の上で、運営してたんだから立派な犯罪加担じゃねえか！
79：だれかさん
うわ～
タチの悪い会社だな。
こんな屁理屈ゴリ押しする会社だと、カート乗ってて何かのトラブルや事故で怪我したりしても何も保障してくれなさそうだな。
そもそもこんな小さな車が公道をチョロチョロ走行するとか一般の車にしてみたら視認性悪いし、いきなり死角から出てきたりしてかなり危険だと思うんだが。
こんな商売許されるとかおかしい。
82：だれかさん
これ邪魔なんよな
渋滞の原因になっとるし邪魔
85：だれかさん
これ任天堂としては争わないで黙認したと思われるのはマズイから争わざるを得ないよな
元々権利関係厳しい会社だし
86：だれかさん
マリオカートは好きでも嫌いでもないが
こういう盗人猛々しい会社は大嫌いなのでこの件は任天堂を応援するわ
>>66みたいな馬鹿って本当にいるんだな